最高人民法院發(fā)布人民法院依法嚴(yán)懲醫(yī)保騙保犯罪典型案例（三）
被告人戴某壽掩飾、隱瞞犯罪所得案

一、基本案情

2020年6月至2021年12月，被告人戴某壽在無(wú)藥品經(jīng)營(yíng)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資質(zhì)情況下，通過(guò)微信聯(lián)系上下家收購(gòu)、銷售“醫(yī)保回收藥品”，并租用倉(cāng)庫(kù)作為場(chǎng)地，雇傭他人負(fù)責(zé)打包、郵寄藥品。經(jīng)核實(shí)，戴某壽將所收購(gòu)的“醫(yī)保回收藥品”銷售給冀某洲、彭某，共收款340余萬(wàn)元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押藥品10416盒。

2022年7月開(kāi)始，被告人戴某壽在無(wú)藥品經(jīng)營(yíng)許可證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過(guò)微信聯(lián)系上下家收購(gòu)、銷售“醫(yī)保回收藥品”，并租用場(chǎng)地，雇傭他人負(fù)責(zé)打包、郵寄藥品。經(jīng)核實(shí)，戴某壽從王某星等處收購(gòu)“醫(yī)保回收藥品”，付款18萬(wàn)余元；將所收購(gòu)的“醫(yī)保回收藥品”銷售給翟某剛，收款57萬(wàn)元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押藥品10 133 盒。

二、裁判結(jié)果

本案經(jīng)江西省浮梁縣人民法院審理，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人戴某壽明知系利用醫(yī)保騙保購(gòu)買的藥品而非法收購(gòu)、銷售，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。依法以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人戴某壽有期徒刑六年，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。（其他判項(xiàng)略）

三、典型意義

本案是人民法院依法嚴(yán)懲倒賣醫(yī)保藥品犯罪的典型案例。近年來(lái)，非法收購(gòu)、銷售醫(yī)保騙保購(gòu)買的藥品違法犯罪形勢(shì)十分嚴(yán)峻，一些犯罪分子組成犯罪團(tuán)伙，通過(guò)非接觸式手段，倒賣醫(yī)保騙保藥品非法牟利，不僅造成醫(yī)保基金損失，還造成大量藥品得不到妥善保管而浪費(fèi)，部分變質(zhì)藥品再次流入銷售環(huán)節(jié)，危害人民群眾身體健康，成為治理醫(yī)保騙保違法犯罪的重要環(huán)節(jié)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：明知系利用醫(yī)保騙保購(gòu)買的藥品而非法收購(gòu)、銷售，金額五萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。《關(guān)于辦理醫(yī)保騙保刑事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》重申了上述規(guī)定。本案中，被告人戴某壽明知系醫(yī)保騙保購(gòu)買的藥品，多次通過(guò)非接觸式渠道收購(gòu)、銷售，人民法院依法認(rèn)定其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，并認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重，判處有期徒刑六年，充分體現(xiàn)了人民法院對(duì)醫(yī)保騙保犯罪的全鏈條懲治。